�������� ริชาร์ด คียส์ นักวิจารณ์ปากปลาร้า ทวิตความเห็นสวนกระแสหลังเชื่อว่าเกมสุดดราม่าที่แอนฟิลด์ในรายการ คาราบาว คัพนั้นแม้จะมันหยดติ๋งแต่การที่ ลิเวอร์พูล ยิงจุดโทษฝั่งเดอะ ค็อป ไม่ยุติธรรม ต่อ อาร์เซนอล เลย

�������� เกมสุดมัน 5 ดาวที่ถูกกล่าวถึงจบลงด้วยการเสมอ 5-5 ก่อนที่พลพรรคชุดผสมของ “หงส์แดง” ลิเวอร์พูล จะดวลจุดโทษเอาชนะระทึก 5-4 แต่ คียส์ ทวิตว่าเขาอยากให้มีการยิงจุดโทษสองฝั่งของสนามไปเลยจะยุติธรรมกว่า

�������� “เป็นเกมที่สุดยอดที่แอนฟิลด์จริงๆนะ แต่ในช่วงบั้นปลายเป็นตัวอย่างที่ดีเลยล่ะว่าทำไมเราถึงต้องให้มีการยิงจุดโทษทั้ง 2 ฝั่งในสถานการณ์เช่นนี้”

�������� “มันไม่ยุติธรรมเลย ที่ทีมๆนึงได้ยิงจุดโทษต่อหน้าแฟนตัวเอง ,ยิงสองฝั่งไปเลยสิ สมัยนี้มีผู้ตัดสินคอยดูแลพออยู่แล้ว”

�������� อย่างไรก็ตามสิ่งที่ คียส์ ลืมไปคือเกมคาราบาว คัพ มีการจับฉลากไว้แล้วว่าใครเป็นเจ้าถิ่น และก่อนยิงจุดโทษก็มีการเสี่ยงหัวก้อย ซึ่งหาก”ปืนใหญ่” ชนะก็เลือกมายิงฝั่งกองเชียร์ที่มาแน่นขนัดที่อัฒจันทร์แอนฟิลด์ โร้ด

�������� นี่ไม่ใช่คอมเมนท์เรียกบาทาแรกของ คียส์ ในอดีตเขาก็พล่ามแบบนี้มาหลายครั้งหลายหนและกับหลายทีมโดยที่เด่นๆของฝั่ง “หงส์แดง” คือการที่เขาบอก เวอร์กิจ ฟาน ไดจค์ ไม่สมควรได้นักเตะยอดเยี่ยมของ PFA เนื่องจากฤดูกาลยังไม่จบ อาจจะได้แชมป์ว่าว หรือมีนักเตะคนอื่นเล่นเทพยิงกระจายในช่วงโค้งสุดท้าย

�������� หรือเมื่อปีก่อนเคยแขวะ โรแบร์โต้ ฟีร์เมียโน่ ว่าสวมสตั๊ดสีน้ำเงินซึ่งเป็นสีของฝั่งทีมเอฟเวอร์ตัน และเชื่อว่าจะไม่มีแข้ง “ท๊อฟฟี่” คนใดใส่สตั๊ดสีแดงซึ่งเป็นสีของทางฝั่ง “หงส์แดง” แน่นอน

�������� ส่วนราฟาเอล เบนิเตซ อดีตบอสใหญ่ลิเวอร์พูล ก็เคยโดนปลาร้าสาดเช่นกันในสมัยที่ยังอยู่ในชายคาเซนต์ เจมส์ พาร์คหลัง คียส์ เคยบอกว่า”เอลบอส” ควรออกเงินส่วนตัวซื้อนักเตะหากรักนิวคาสเซิ่ล จริงอย่างที่ปากพูด

�������� สำหรับกูรูวัย 62 ปีเคยทำงานกับ สกาย สปอร์ต ก่อนถูกไล่ออกในปี 2011 เนื่องจากไปคอมเมนท์บุลลี่ เซียน มาสซีย์ ผู้ตัดสินหญิงออกอากาศ โดยปัจจุบันทำงานกับ Bein Sports คู่กับแอนดี้ เกรย์